Reaparece uno de los dos "TSJ en el exilio" para oponerse a designación de nuevo CNE (+Desde algún lugar en el Ciberespacio)

Lo que queda
LO QUE QUEDA DE UNO DE LOS DOS TSJ en el exilio alertó a la "Comunidad Internacional" sobre la designación de un nuevo CNE por parte del Máximo Tribunal del País, luego de la omisión legislativa sentenciada en días previos.

Agencias
Uno de los dos "tribunales supremos en el exilio" que fueron designados en 2017 por la Asamblea Nacional (AN), sin existir vacantes para hacerlo, ha declarado hoy, a través de Twitter, su oposición a que el Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela designe por vía de la omisión legislativa sentenciada recientemente, a los nuevos miembros del Consejo Nacional Electoral (CNE). Esta nueva directiva del CNE llevará las riendas del próximo proceso comicial para elegir este año a los diputados y diputadas que integrarán la Asamblea Nacional (AN) durante el período 2021-2026.


El autodenominado "Tribunal Supremo de Justicia en el exilio", designado por la Asamblea Nacional, de manera ilegal en 2017, desde algún lugar en el ciberespacio, "alertó a la comunidad internacional" sobre el nombramiento de las nuevas autoridades del Consejo Nacional Electoral (CNE) por parte del TSJ en Venezuela, a quienes catalogó de "usurpadores".


BRAVE

Califican el intento de nombramiento de las nuevas autoridades del Poder Comicial como una nueva "agresión" a la democracia.

"La junta directiva y magistrados del TSJ Legítimo alertan  la comunidad internacional de una nueva agresión a la democracia y al orden constitucional en Venezuela, por la pretendida designación de rectores del CNE por quienes usurpan las instalaciones del @TSJ_Venezuela", expone el TSJ en el exilio por medio de su Twitter.

Reiteran "la necesidad de celebrar elecciones auténticas, que implica la garantía parejado de otras libertades, como la libre expresión, asociación, reunión y manifestación, la de presentar candidaturas, la del desarrollo de campañas electorales sin más limitaciones que las establecidas en las leyes". 

Destaca el derecho  elegir, en donde se respete la real voluntad del elector, la necesidad de participación de los ciudadanos a través del voto libre, igualitario, directo y secreto (sic).

"Todo lo anterior requiere garantías de la veracidad del sufragio. Un árbitro electoral (CNE) autónomo e independiente de la injerencia de los otros Poderes Públicos, que sea neutral, transparente y técnicamente capaz de asegurar el control jurisdiccional de los recursos y reclamos de los candidatos, partidos políticos y de los electores, solo así el Sufragio puede contar con la inderogable característica de confianza pública", expone el "tribunal tuitero".



__________________________________________________ 
BRAVE, El navegador más rápido y seguro YA LLEGÓ.
Doble clic en la figura para descargar.
INSTALA Y DISFRUTA LA DIFERENCIA.
__________________________________________________ 

DESCARGAR Brave

__________________________________________________ 
BRAVE, El navegador más rápido y seguro YA LLEGÓ.
Doble clic en la figura para descargar.
INSTALA Y DISFRUTA LA DIFERENCIA.
__________________________________________________

Publicar un comentario

0 Comentarios